전용면적 84㎡는 왜 34평으로 불릴까? 공급·계약면적과 전용률 계산
그림 설명: 전용면적이 같은 두 가상 주택의 면적 구성입니다. A는 84+28+48=160㎡, B는 84+21+45=150㎡입니다. 공급면적은 앞의 두 항목 합계이며 실제 단지 도면이나 공간의 크기 비율을 그린 그림은 아닙니다.
아파트 설명에서 “전용 84㎡”와 “약 34평”을 함께 보았다면 단위 환산이 틀렸다고 느낄 수 있습니다. 84㎡에 0.3025를 곱하면 25.41평이기 때문입니다. 흔히 생기는 혼동은 평으로 바꾸기 전에 어떤 면적을 사용했는지 확인하지 않은 데서 출발합니다. 전용 84㎡와 공급 112㎡를 구분하면 같은 주택에 서로 다른 숫자가 붙는 이유가 보입니다.
본문의 A·B주택 면적과 관리비는 모두 가상 계산 예시입니다. 특정 아파트의 분양 조건·실제 실내 면적·관리비 부과 기준을 대신하지 않습니다. 실제 확인은 해당 주택형의 모집공고·면적표·도면과 고지서에 적힌 면적 명칭을 기준으로 하세요.
면적을 더하는 순서를 먼저 적어 보세요
| 항목 | 일반적인 읽는 방법 | 가상 A주택 |
| 주거전용면적 | 해당 세대가 주거 용도로 사용하는 전용 부분 | 84㎡ |
| 주거공용면적 | 계단·복도 등 주거공용 부분의 배분 면적 | 28㎡ |
| 공급면적 | 이 예에서는 전용+주거공용 | 112㎡ |
| 기타공용면적 | 주거공용과 구분되는 주차장·부대시설 등의 배분 부분 | 48㎡ |
| 계약면적 | 이 예에서는 공급+기타공용 | 160㎡ |
계약면적 160㎡를 전부 집 안에서 걸어 다닐 수 있는 면적이라고 해석해서는 안 됩니다. 공용부분의 배분 면적이 포함되어 있기 때문입니다. 면적표의 배분값이 그 세대 앞 복도나 특정 주차면의 실제 면적과 정확히 일치한다고 가정할 수도 없습니다. 표에 어떤 시설이 포함되는지는 해당 공고의 각주를 확인해야 합니다.
발코니 확장과 서비스 공간도 기본 면적표의 숫자에 임의로 더하지 마세요. 실제 사용 공간은 도면과 확장 여부에 따라 달라질 수 있지만, 이를 공표된 전용면적과 같은 이름으로 합산하면 서로 다른 면적을 비교하게 됩니다. 같은 “84형”이라도 소수점 면적·구조·확장 선택은 별도로 확인할 항목입니다.
84㎡와 112㎡를 각각 평으로 바꾸면 답이 달라집니다
| 환산 대상 | 계산 | 근삿값 |
| 전용 59㎡ | 59×0.3025 | 17.85평 |
| 전용 84㎡ | 84×0.3025 | 25.41평 |
| 공급 105㎡ | 105×0.3025 | 31.76평 |
| 공급 112㎡ | 112×0.3025 | 33.88평 |
따라서 이 예에서 “약 34평”은 공급면적 112㎡를 환산한 표현입니다. 전용 84㎡를 직접 환산한 값이 아닙니다. 다만 모든 전용 84㎡ 주택의 공급면적이 112㎡인 것은 아닙니다. 다른 단지나 주택형에서 공용면적 배분이 달라지면 공급면적과 통상적인 평형 표현도 달라질 수 있습니다.
평은 익숙한 크기 감각을 돕는 환산값으로 보고, 서류끼리 비교할 때는 ㎡와 면적 이름을 함께 적는 편이 안전합니다. 반올림한 평형으로 다시 역산하면 원래 면적의 소수점이 복원되지 않습니다. “34평×3.3058”로 나온 값과 공고의 정확한 공급면적 사이의 작은 차이는 단위 환산과 반올림 때문일 수 있습니다.
전용률은 같은 분모로 계산해야 비교가 됩니다
| 가상 주택 | 전용 | 주거공용 | 공급 | 전용÷공급 |
| A | 84㎡ | 28㎡ | 112㎡ | 75.0% |
| B | 84㎡ | 21㎡ | 105㎡ | 80.0% |
이 글에서는 전용률을 전용면적÷공급면적×100으로 정했습니다. A는 84÷112×100=75%, B는 84÷105×100=80%입니다. 두 주택의 전용면적은 같으므로 비율이 높은 B의 전용 공간이 더 넓어진 것은 아닙니다. 공급면적이라는 분모가 더 작아서 비율이 높습니다.
자료마다 전용률의 분모를 다르게 설명하는 경우에는 숫자만 나란히 놓지 마세요. A의 전용면적을 계약면적 160㎡로 나누면 52.5%가 됩니다. 공급면적 기준 75%와 다른 결과이며, 이를 B의 공급면적 기준 80%와 비교하면 질문 자체가 달라집니다. 비교표 머리글에 산식을 적어 두면 이 문제를 피할 수 있습니다.
관리비의 ㎡당 금액도 면적 이름부터 맞추세요
같은 가상 관리비 180,000원을 A주택의 전용 84㎡로 나누면 약 2,143원/㎡, 공급 112㎡로 나누면 약 1,607원/㎡입니다. 실제 납부액은 전혀 달라지지 않았습니다. 분모를 바꾼 결과만 보고 ㎡당 관리비가 25% 낮아졌다고 절감 효과를 주장할 수 없습니다.
비교할 때는 고지서의 전체 합계인지 특정 항목인지, 발생월이 같은지, 면적이 어떤 기준인지 모두 맞춰야 합니다. 개별 사용료와 공용관리비를 섞은 합계는 단지 운영비만 비교하는 지표와 다릅니다. 자세한 조회 과정은 K-apt 관리비 비교 안내에서 따로 다뤘습니다.
면적표를 받을 때 확인할 순서
- 주택형 이름 아래의 정확한 전용면적을 소수점까지 기록합니다.
- 주거공용을 더해 공급면적 소계가 일치하는지 확인합니다.
- 기타공용과 계약면적의 합산 관계를 각주와 함께 확인합니다.
- 발코니·확장·서비스 공간은 별도 표기 여부와 도면을 봅니다.
- 비교표에는 전용·공급·계약 중 사용한 분모를 남깁니다.
- 면적이 같은 주택끼리도 방 배치·수납·복도 길이는 도면으로 따로 비교합니다.
실거래가 조회에서 쓰인 전용면적과 광고에 쓰인 평형을 바로 나눠 가격을 비교하면 면적 기준이 엇갈릴 수 있습니다. 이 글은 가격 판단이 아니라 단위 정리 방법을 설명합니다. 실제 거래 기록의 범위를 읽는 과정은 실거래가 조회와 해제 거래 확인을 참고하세요.
참고한 공식 자료와 예시의 범위
국토교통부 주택공급제도 설명의 면적 표시 부분과 연수구 공개 모집공고 PDF의 면적표·면적 용어 각주를 참고했습니다. 후자는 과거 공고의 표 읽기 사례이며 현재 청약 자격·일정 안내로 사용하지 않았습니다. 본문의 가상 84·28·48㎡는 해당 단지의 실제 면적을 옮긴 것이 아닙니다.
작성·출처 확인: 2026년 11월 4일. 가상 면적표·환산·도표: APT NOW.